logo
bannermaria

Historický schematizmus slov. farností


Citáty ku kňazovi:
Číslo záznamu : 324
Meno kňaza : Omachel, Ernest
Pcmeno kňaza : omachelernest
Číslo knihy : 476874
Názov knihy : Schematizmus slovenských katolíckych diecéz, SSV Trnava 1971.
Skratka knihy : Schem71
Strany : 148-160
Citát : Omachel Ernest, n. 6. V. 1915 v Skalskej Novej Vsi, o. 23. VI. 1940, správca fary v Omšení.

Číslo záznamu : 32119
Meno kňaza : Omachel, Ernest
Pcmeno kňaza : omachelernest
Číslo knihy : 401119
Názov knihy : Schematizmus slovenských katolíckych diecéz, SSV Trnava, 1978
Skratka knihy : Schem78
Strany : 318
Poradie : 43600
Citát : Omachel Ernest, n. 6. 5. 1915 v Skalskej N. Vsi, o. 23. 6. 1940, kapl. Vysoká n. Kys., 1942 kapl. Krásno n. Kys., 1944 kapl. V. Rovné, 1945 kapl. Pov. Bystrica, 1948 kapl. Kys. N. Mesto, f. Krásno n. Kys., 1952 spr. f. Drietoma, 1971 spr. f. Omšenie.

Číslo záznamu : 41789
Meno kňaza : Omachel, Ernest
Pcmeno kňaza : omachelernest
Číslo knihy : 1019709
Názov knihy : Schematismus Cleri Dioecesis Nitriensis Pro Anno A Christo Nato MCMXLII
Skratka knihy : NS1942
Strany : 148
Poradie : 4010
Citát : 188. Omachel Ernestus. Natus 6. V. 1915 in Skalská Nová
Ves. 1940 ordinatus, Cooperator in Vysoká n/Kys. ... ... .... 90

Číslo záznamu : 62600
Meno kňaza : Omachel, Ernest
Pcmeno kňaza : omachelernest
Číslo knihy : 92942
Názov knihy : M. Šidlo a kol.: Trpiaci svedkovia viery. Kňazský sem. Nitra 2018
Skratka knihy : Trpiaci
Strany : 207-208
Poradie : 580
Citát : Prípad Ernest Omachel a spol.
Ako sme už spomínali v úvode, o prípade Ernesta Omachela a spoločníkov sa nezachovali, ako sa zdá, žiadne podrobnejšie písomnosti. Preto ho možno rekonštruovať len z čiastkových informácií.
V prípade boli obžalovaní Ernest Omachel, Rudolf Dančík, Matej Burlas a Jozef Melo - štyria kňazi, ktorí v rokoch 1947 - 1949 pôsobili vo farnosti Krásno nad Kysucou. Z dokumentov vyplýva, že Ernest Omachel prechovával na svojej fare v Krásne nad Kysucou protištátne letáky, pričom musel o tom vedieť minimálne od septembra 1948, keď bol na to upozornený maliarom, ktorý ich našiel pri maľovaní fary. „Ernest Omachel napriek tomuto upozorneniu, aby tieto letáky zničil, tak neučinil, čím umožnil, že dňa 26. 9. 1948 bol z týchto letákov nezistený počet použitý na protištátnu činnosť.“ Podľa jednej svedeckej výpovede o prítomnosti letákov na fare musel vedieť aj vtedajší kaplán Rudolf Dančík.861 V dokumentoch sa môžeme tiež dočítať, že letáky boli nájdené a zaistené 8. januára 1949 „za prítomnosti farára Omachela v jednej skrini na chodbe fary, uložené v papierovej krabici medzi svätými obrázkami.“ Išlo o „164 kusov letáčikov, na ktorých vyobrazenie a text je proti terajšiemu ľudovodemokratickému zriadeniu.“862
Ernest Omachel a Rudolf Dančík strávili následne vo väzbe tri mesiace.863 Pri súdnom procese boli k nim priradení aj predošlí dvaja duchovní z farnosti Krásno nad Kysucou - Matej Burlas a Jozef Melo. Z prokurátorovho odôvodnenia odvolania proti rozsudku vyplýva, že Okresný súd v Žiline 1. apríla 1949 vyniesol vo veci Rudolfa Dančíka, Mateja Burlasa a Jozefa Mela oslobodzujúci rozsudok. Ernesta Omachela síce odsúdil, ale uložil mu nízky podmienečný trest.864
Z listu advokáta Arnošta Žabkaya ďalej vyplýva, že Krajský súd prvostupňový rozsudok zrušil a vyniesol nový - oslobodzujúci, pretože zákon č. 231/48, na základe ktorého bol Ernest Omachel odsúdený, nadobudol účinnosť až 24. októbra 1948, kým letáky boli nájdené a vyvesené už v septembri 1948, a teda v dobe spáchania nešlo o trestný čin.865
861 AÚPN, f. KS ZNB S ŠtB Banská Bystrica, i. č. T-2022, s. 15, Návrh na odňatie kongrue.
862 Tamže, s. 16, Návrh na odňatie kongrue.
863 Tamže, s. 12, Ustanovka.
864 Súkromný archív Mons. Ladislava Belása, Odôvodnenie odvolania sa proti rozsudku T 489/49 (Okresná prokuratúra v Žiline Št 1074/49-17).
865 Súkromný archív Mons. Ladislava Belása, List Dr. Arnošta Žabkaya Ernestovi Omachelovi z 2. júla 1949.